昌平区诉讼离婚律师代理
北京金标律师事务所
被问道到哪些离婚案件建议找律师代理？许多即将离婚的夫妇都有这种困惑，总是在找律师和不找律师之间徘徊，其实找律师要看他们个人的想法，下面为大家介绍哪些离婚案件建议找律师代理。
根据我国有关法律规定，诉讼离婚是离婚方式之一，诉讼离婚需要提起诉讼，起诉人需要向法院提交起诉书、证据等资料，诉讼离婚需要找律师吗？以下是四川省律师事务所小编为读者解答的，希望以下知识对读者有所帮助。
哪些离婚案件建议由律师代理？
诉讼离婚是否委托律师代理案件由当事人决定，如果案件复杂，最好委托律师处理，更好地保护自己的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第58条委托代理人。
当事人和法定代理人可以委托一两2人作为诉讼代理人。以下人员可以委托诉讼代理人
(一)律师和基层法律服务人员；
㈡当事人的近亲或工作人员；
㈢当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的公民。
第59条授权委托书。
委托他人代表他人提起诉讼，必须向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书。授权委托书必须注明委托事项和权限。诉讼代理人代表承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉或上诉，必须有委托人的特殊授权。华侨居住在国外的中华人民共和国公民从国外发送或委托的授权委托书必须由中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地爱国华侨团体证明。
上述知识就是履正律师对相关法律问题的解答，诉讼离婚要不要委托律师代理案件由当事人决定，如果案件比较复杂，最好委托律师处理，这样可以更好地维护自己的利益。
北京金标律师事务所
整理编辑，欢迎联系~
第一次起诉离婚需要聘请律师代理吗
常有人认为第一次起诉离婚，只要对方不同意离，法院一般都不会判离，所以请不请律师代理都是一样，况且律师费都是挺贵的。其实，当事人这种想法是错误的。原因有二：
其一，离婚诉讼首要的在于离婚诉讼方向的选择和离婚策略的谋划。第一次起诉离婚、第二次起诉离婚、第三次……无论多少次的起诉离婚，每一次的离婚诉讼都是有机的联系在一起的。如果当事人第一次起诉离婚，没有律师的指导，就走错了方向，或法庭上说错了话，那么根据法律规定，第一次起诉离婚的庭审笔录可以作为后续离婚诉讼的证据使用，以后即使委托律师介入，想反悔都来不及了。大家可以在网上翻阅，有的离婚案件一次起诉就可能离，大多数需要两次起诉，但也有三、五年起诉都离不了的，为什么会这样？笔者认为，这就是离婚诉讼的方向没有选择对，诉讼时没有排除离婚的障碍！
其二，第一次起诉离婚提供了很好的离婚调解机会，请专业离婚律师介入，凭借丰富的谈判经验和技巧，大大增加了“和平离婚”的几率。大多数离婚案件，当事人之间协议离婚不成，其原因在于当事人之间斗气，冷静不下来，没有很好的谈判氛围，或者没有很好的谈判方案，那么，委托律师介入，律师可以根据多年的离婚诉讼经验，制定谈判的上限和下限，可以通过程序变通制定对双方均有利的谈判方案，这样就大大增加了谈判成功的几率。如果第一次起诉离婚不请律师，有了谈判“死结”解不开，没有变通或威慑的谈判策略，那么只能坐等法院判决不准离婚，到了第二次起诉离婚之时，夫妻矛盾定然更加激化。
律师介入离婚诉讼就像一个“催化剂”，可以加速离婚的进程，更好更快的实现当事人的诉讼目的。但律师在第一次离婚诉讼的作用仍然是不能确定的，律师不能确保将来结果一定会如何如何，只能说胜诉的几率要比当事人自己做会大大增加。毕竟我国婚姻法明确规定，当事人第一次起诉离婚时如果没有夫妻感情破裂的证据，法院是肯定不会判决离婚的。在上海法院司法实践中，当事人起诉离婚案件有没有律师的参与，其效果明显不一样。上海离婚律师代理当事人第一次起诉离婚的案件，其作用并不仅仅在于调查取得夫妻感情破裂的证据，更重要的是通过律师的参与可以制定详细的离婚诉讼策略，避免第一次起诉离婚可能出现的法律风险，为第二次起诉离婚做准备；同时上海离婚律师参与离婚诉讼也可以增大对方的心理负担，迫使对方同意离婚，达到离婚诉讼的目的。关于律师在离婚诉讼中的作用，可以总结如下：
一、搜集固定证据，制定全程离婚诉讼策略
正如前文所说，第一次诉讼离婚和第二次再起诉离婚是有机联合在一起的，第一次起诉如果法院判决不准离婚，那么第一次起诉就为以后起诉奠定了基石。基石不牢固容易使以后的离婚诉讼陷入被动。很简单的道理，第一次起诉时法院查明的事实可以直接作为第二次起诉的证据使用，所以，当事人对第一次起诉应当重视。
很显然，第一次起诉离婚就是打草惊蛇。对于第一次起诉打草惊蛇后容易被对方毁灭、隐藏的证据，当事人在第一次起诉前应委托律师搜集固定；对于第一次起诉开庭庭审时的发言也应当慎重，不要承认对自己不利的事实，否则虽然不会对第一次起诉造成影响，但是可能会对第二次起诉离婚造成致命打击。如第一次起诉时承认房产系对方全额出资的事实，又如被告在第一次起诉离婚时承认夫妻感情不和已分居的事实，再如承认有外遇的事实等，虽然这些承认都不会对第一次离婚诉讼造成影响，但是对第二次离婚诉讼财产分割却可能是致命的。
鉴于此，律师在当事人第一次离婚诉讼中应充分制定诉讼策略，搜集固定相关证据，充分做好第二次诉讼的准备。
二、故意制造心理影响，目的在于实现调解离婚
当事人在第一次离婚诉讼时不同意离婚，其心态无非有二：其一，确实想夫妻和好不同意离婚，或为了曾经的感情、为了孩子、为了父母等等，原因可能种种；其二，为了实现某种诉讼目的不同意离婚。试图通过的“拖”的办法，逼迫原告方在小孩抚养或财产分割方面做出一定的让步。司法实践表明，当事人第一次起诉离婚虽然没有夫妻感情破裂的证据，可是法院判决离婚的比例还是非常高的。这其中不可泯灭有律师的贡献。
首先，律师介入离婚诉讼具有宣示意义。律师参与离婚诉讼即可宣示夫妻矛盾进入冷冰冰的法律程序，宣告着原告方起诉离婚官司打到底的决心，预示夫妻之间的纠纷已经不是夫妻两个人和谈就能解决的了，现在有专业离婚律师参与了，所有事项都有律师依照法律程序进行了。这在无形中给被告一种心理压力，被告知道夫妻和好希望渺茫，更知道拖延时间对双方都没有好处。
其次，律师可以在搜集证据、诉讼请求等各方面给对方施加压力。律师在离婚诉讼中所发挥的威胁作用，将明确传达给对方：最好还是调解离婚的好，如果不调解离婚将离婚官司打到底，可能让自己到头来什么都得不到，如果调解离婚的话，律师制定的调解方案还是具有一定诱惑力的。
最后，律师有丰富的离婚谈判技巧，可以根据法律制定对双方都容易接受的调解方案。夫妻双方协议离婚不成，很多时候在于夫妻一方的“期待值”很高，律师可以向夫妻双方释明法律，及时和法官沟通，提供对双方都有利的调解方案。毕竟一个多年办理离婚案件的律师，在调解离婚方面定然有丰富的经验，增加调解成功的几率。笔者作为多年专门从事离婚诉讼的律师，始终坚持：调解离婚是双赢的选择，能实现和平就力争和平解决！
综上，离婚打官司是否必须请律师，并无法律强制规定。是否聘请律师参与离婚诉讼，由当事人自己决定，这也是我国民事诉讼法赋予当事人的诉讼权利。起诉离婚打官司不是必须要请律师，但如果一方请律师，而另一方不请律师，那么请律师的一方胜算自然就高。实践中，在上海法院起诉离婚的案件，夫妻双方都请律师打官司的情况较为常见。因为夫妻双方一旦离婚，就会涉及房产分割，而房产分割所涉及的房产价值，动则上百万，不能丝毫马虎。
网站声明：本文系杨欣律师原创作品，著作权受法律保护。对本文内容如有不解，建议到上海离婚律师事务所当面咨询。杨欣律师执业十余年，擅长起诉离婚、离婚房产分割、离婚谈判、离婚调解、离婚协议起草及涉外离婚诉讼等业务，预约咨询电话：13585634897。
赣州婚姻家事律师-赣州离婚律师-赣州律师事务所-离婚纠纷律师-南康瑞金赣县信丰大余上犹崇义安远龙南定南全南兴国宁都于都会昌寻乌石城赣州婚姻离婚律师-
近日，上海法院判决的一起“假离婚”案在网上引起了热议。沪上一对夫妻为买学区房办理了“假离婚”，《离婚协议》约定，男方以离婚补偿款名义向女方转帐近294万用于购学区房。但没想到买好房后，妻子却不肯复婚了。丈夫一纸诉状将其告上法庭。那么双方的离婚协议是否有效？女方拿走的高额钱款又该如何处置？
法院判决
法院认定，根据双方的微信聊天记录、录音等证据显示，女方在离婚前多次与男方讨论购房政策、贷款优惠条件以及房屋置换方案。在离婚之后，女方又屡次提到“没有想过要真离婚”“因为要买房子，必须要离婚”等，可以体现出双方办理离婚是为了购买学区房。男方转给女方的294万元，是男方变卖了自己和母亲共有的一套房子而来的。最后，一审、二审判决均支持了男方的诉请，《离婚协议》中财产分割的约定无效。因男方当庭撤回要求女方返还294万元的钱款，法院也予以了准许。
（赣州离婚律师南康离婚律师瑞金离婚律师赣县离婚律师信丰离婚律师大余离婚律师上犹离婚律师崇义离婚律师安远婚律师龙南离婚律师定南离婚律师全南离婚律师兴国离婚律师宁都离婚律师于都离婚律师会昌离婚律师寻乌离婚律师石城离婚律师）
律师观点
本案的结果是，女方和男方已离婚是既成的事实，无法改变。但是《离婚协议》当中的财产分割条款无效。言下之意，就是男方还可以另案起诉女方要求返还钱款，这对于女方来说是赔了“老公”又折兵。
现实生活中有夫妻为了购房优惠政策、出国移民等目的而选择“假离婚”，签定的《离婚协议》是不是均会被法院认定为无效呢？其实不然，笔者曾经在中国裁判文书网中搜索了将近200个有关“假离婚”的真实案例，结果是大多数法院都认可“假离婚”导致真离婚的法律后果，从而认定《离婚协议》的有效性，并根据该协议内容对夫妻共同财产进行分割。其理由是：《离婚协议》中人身关系和财产关系是一个整体，需要考虑整体与局部的关系，协议中的子女抚养条款，财产分割条款之间互相影响，彼此牵连，不能将与财产相关的条款单独拿出来评价其效力问题，仅仅因为目的的违法从而否定协议内容的效力是行不通的。
但是，在特定情况下，“假离婚”的《离婚协议》财产分割条款也有被法院否定的。如夫妻双方的离婚行为是达到了某种不当目的，但是双方又另行签订了其他协议否认了《离婚协议》的效力，那么此种情况下，法院还是很有可能否认《离婚协议》中的财产分割内容的。在本案当中，虽然双方没有再另行签订了其他协议否认《离婚协议》，但是本案的证据比较充分，且男方转给女方的钱款，是男方变卖了自己和母亲共有的一套房而来的。所以，在此基础上，法院判决《离婚协议》中财产分割的约定无效。
律师建议
司法实践中，大多数法院还是会认可“假离婚”时签订的《离婚协议》的效力，并根据该协议内容对夫妻共同财产进行分割。若双方之间确已构成“假离婚”，为了防止一方假戏真做，笔者建议，可以另行对《离婚协议》的有效性进行补充约定，以此来证明双方离婚的行为是真，但财产分割是假。这样可以在某种程度上达到财产重新分割的目的，或者即便没有签订补充协议对《离婚协议》进行重新约定，至少也要对双方进行协商“假离婚”的过程保留证据，为自己挽回部分财产损失。
江西公仁律师事务所婚姻家事团队，专注深耕婚姻家事法律业务十年，承办本领域范围内案件和项目千余宗，具有丰富的实战经验和出色的调解技能。